鷹架的由來

鷹架、鷹架，常聽到的鷹架，那為什麼叫鷹架?身為靠鷹架吃飯的我們。

當然要知道鷹架的由來！！

鷹架在台灣也可以稱作「施工架」，而大陸用語則是稱做「腳手架」。

希望大家對於鷹架的由來有進一步的了解

以下有相關資料供大家參考

贗架～鷹架之我見　李宏榜　技師

先後拜讀本刊「我有話說」專欄刊載傅家齊技師「鷹架乎，贗架也」及陳朝文技師「鷹架就是鷹架，非贗架也」兩文(分別參見技師報286及287期)頗饒趣味，不禁興起：「我也有話說」！謹抒管見，就教於二位工程先進。

查「鷹架」一詞，在我國歷史上，由來已久，攷諸史策，宋代司馬光(1019～1089)於其所著書儀中有云：「挽重物上下，宜用革車，或用鷹架」、鷹架者，「匠人建築房屋所設之木架也」(參見中華書局出版之〝辭海〞及商務印書館出版之〝辭源〞)。由是可知，我國在九百年前即已有鷹架之名稱。傳之近代，由於橋梁、隧道以及房屋建築等工程施工技術之進步，故亦廣泛應用於土木工程，且鷹架本身在應用材料及技術上之突飛猛晉，尤多興替。

鷹架(一名腳手架或稱施工架)有兩個英文名詞，除一般常用之scaffold或scaffolding外，另一即為本文所討論之〝Falsework〞一詞。（筆者按：Falsework係一整體字，不可分拆為False Work兩個字解讀，287期文中內容有誤解。）此兩個英文名詞，詮釋意義幾乎雷同，並無軒輊。(參閱旺文書局出版之〝牛津當代大辭典-The New Oxford Illustrated English-Chinese Dictionary及遠東圖書公司出版梁實秋遠東英漢大辭典-Far East English-Chinese Dictionary等各大辭典。)惜民國四十八年由國立編譯館編訂並經教育部公佈之〝土木工程名詞〞一書中，未將〝Falsework詞解〞一併納入，似有遺珠之憾。

傅技師家齊先生為筆者曩任職省公路局時老上司，學養兼備，人所共仰，其文中欲為〝贗架〞（Falsework）正名，探根究蒂，意多擇善固執，即此一端，當可窺見其為人及治學態度之一斑！根據其文中敘述〝頓悟〞時指出〝Falsework〞一詞，譯為〝贗架〞，係「十九世紀末葉詹天佑那一輩留美工程師的傑作，不幸使用若干時日之後，卻被一位胸中墨水不多的繕寫人員誤繕為〝鷹架〞。從此這一錯，就錯了一個世紀…」云云。

查「贗架」之譯名，在近一般工程專刊及英漢大辭典中鮮有刊列，唯最近在東華書局1996年英漢大辭典中(The English-Chinese Dictionary)查出確有此譯詞，雖僅簡單詮釋寥寥數字：「Falsework（建）腳手架、　架。」（筆者按：　架即「贗架」，　為贗之俗字），已足證當年工程界確曾一度引用此一譯詞。

  語文詞彙之形成及流傳，乃自然發展之歷史文化產物，應視大環境社會之信受度而定。「贗架」一詞，既經詹天佑一輩前賢闡發倡導於前，復獲東華英漢辭典編著者等當時文化界名流鼓吹宣揚於後，理應登高一呼，萬山廝應而獲得社會廣大迴響，竟乃僅在短短一個世紀內即遭幾乎失傳之厄運，其故安在？個人認為絕難諉過於一位區區繕寫人員之「誤繕」而屈作千秋文化罪人，實則應歸咎于此譯詞在文字上過於冷僻艱澀，而在語言上又不及一般習慣性稱呼「鷹架」之較易朗朗上口；而且又為日常罕見少用之〝工程專有名詞〞，益難普及於社會而為大眾所樂於接受，所謂「陽春白雪，曲高和寡」，自古已然，其理甚明；而況「鷹架」之名稱，乃九個世紀前之傳統產物，深入人心，一般均已耳熟能詳，典籍之應用，亦早已根深蒂固。今欲以新名取代舊名，而曰「正名」，談何容易？愚見不若呼籲工程界有識之士暨教育界高層共襄盛舉，將「Falsework鷹架、腳手架…」補刊於經官方公佈之「土木工程名詞」及各大英漢辭典中，以與現行之「scaffold或scaffolding鷹架、腳手架…」英漢釋義，並列共存，如此似較簡單易行。不僅可逐漸獲致工程界普遍共識，且亦可傳之千古而不朽。芻蕘之見，謹就教於傅、陳兩位先進，並請土木工程界諸位技師先進惠予教正！

鷹架乎，贗架也　傅家齊　技師

作為一個土木工程師，難免時常會接觸到「鷹架」二字，對於此一習見詞彙總有一份「名不正言不順」的感覺，不解此詞從何而來，因而常懷不敬之意。

大約是二十年前，一個風狂雨驟的颱風夜，正在默念此刻又有多少處工地鷹架要倒塌傷人。突然靈光乍現，產生一個頓悟：「鷹架者，贗架之誤也」。

鷹架一詞在英文為falsework。False者，偽也，亦即「贗」也。把falsework譯為贗架，實在是極佳的譯筆，最到了信、達、雅三要求。這一定是十九世紀末葉，詹天佑(1861～1919)那一輩分的留美工程師的傑作。很不幸贗架一詞在使用若干時日之後，卻被一位胸中墨水不多的繕寫人員誤繕為鷹架。鷹是常用字，贗是冷僻字。從此劣幣驅逐了良幣，庸俗代替了高雅。這一錯就錯了一個世紀。

筆者自從有了上述頓悟之後，也曾嘗試過為贗架正名。記得大約1980年代初期，筆者尚未退休之時，曾經應邀在土木工程學會年會上，發表一篇講題「見仁見智話台北捷運系統」，文中有二三處提到鷹架。筆者在文稿中刻意使用贗架二字以取代鷹架，但是因為此非演講主題，故未另作說明。講稿印好後，拿來一看，赫然又成了鷹架，我特別提出抗議，學會當局承諾在發出前用手工修正。可是我後來發現，修正後的贗字竟成了膺字(贗音雁，膺與鷹同音，二者音義俱有別)，真是愈改愈錯。由此可見一個積非成是之後，是如何的積重難返了。

  筆者上述頓悟截至今日止還只是一種合理的臆測，並無具體證據，要找證據，也非極難之事。只要找到十九世紀末葉的一些工程文獻，例如平綏鐵路的施工說明書之類的文書，細加搜尋之下，可能就會找到如山鐵證。筆者今已年逾八旬，身罹沉痾，恐怕已經沒有機會完成蒐證的工作。技師界同仁中，如有人願意多事，為我完成此一心願，找到證據之日，盼能惠予告知。(本稿歡迎轉載，以廣共識)

鷹架就是鷹架，非贗架也　林朝文　技師

286期技師報第二版〝我有話要說〞專欄，載有傅家齊技師的大作「鷹架乎，贗架也」，拜讀之後，一時感到好像丈二和尚摸不到頭腦，難道我們用了幾十年的〝鷹架〞二個字都用錯了嗎？因此我也有話要說。

我胸中墨水不多，家中字典也不大，只有〝辭海〞一本，拿來一查，其中只有〝鷹架〞一詞，找不到〝贗架〞的說法；我再拿書架上一本〝土木工程名詞〞(民國48年11月教育部公佈，國立編譯館編訂，正中書局印行)一看，其中第12757個名詞〝鷹架〞的英文翻譯為〝Scaffolding〞。

至於傅家齊技師文中稱〝…鷹架一詞在英文為falsework，False者，偽也，亦即〝贗〞也，把falsework譯為贗架，實在是極佳的譯筆…〞，其想像力實在太豐富了，可惜我們沒有〝贗架〞的說法；英文False work(請注意它是二個字，不是falsework一個字)一詞據我的了解是相當我們所說的〝假設工程〞，包括鷹架，腳手架，施工架，圍籬，施工梯等，為完成主工程所必須的臨時設施而非永久工程的一部分，完工後必須撤除搬離，因此英文稱為〝False work〞。

如果鷹架的英文是〝Scaffolding〞就不能改為〝贗架〞了，你說是嗎？

所以我說〝鷹架就是鷹架，非贗架也〞。

推敲集：贗架、鷹架、鶯架　前駐美代表 陳錫蕃

　近拜讀資深土木工程師傅家齊老先生之大作〈鷹架乎，贗架也〉一文，饒富趣味。文中提出，一般建築工程常見之「鷹架」，疑為「贗架」之誤；該詞係自英文falsework而來，false，偽也，亦即「贗」也，故宜譯為「贗架」，而非「鷹架」，請好事者代為查證云云。傅老先生長期獻身工程界，追根究底之治學精神，令人感佩。

筆者依據相關線索，先查《韋氏大辭典》（Webster's Third New International Dictionary），對falsework之定義有二：一為temporary construction work on which a main work is wholly or partly built and supported until it is made strong enough to support itself (falsework of a bridge)；二為a temporary framework used to support a part or all of a structure during demolition。

次查《遠東英漢大辭典》，falsework意為：（永久構造物之）臨時支架；鷹架。再查其他英漢辭典，亦解作「鷹架」，大中國圖書公司《國際英漢雙解大辭典》甚且解作「鶯架」。惟有東華書局《英漢大辭典》解作「腳手架，贗架。」

因此，傅老先生的主張，確有根據。其實，我們所指的「鷹架」，除falsework以外，另有scaffold或scaffolding，但文義略有差別。依據The American Heritage Dictionary，後者之定義為：a temporary platform, either supported from below or suspended from above, on which workers sit or stand when performing tasks at heights above the ground。《遠東英漢大辭典》解為：足台；鷹架（建築或修繕房屋時所搭之架）。東華書局《英漢大辭典》則解作：腳手架、建築架、檢修架。

總之，falsework是永久構造物的臨時支架，具支撐功能，譯為「贗架」，可謂信、達、雅兼而有之。scaffold或scaffolding並無臨時支撐功能，似可譯為「棚架」，以資區別；倘因襲舊慣，亦應譯為「贗架」，而非「鷹架」，更非「鶯架」。

（本評論代表個人意見，聯合報，91.08.04，卅九版）